![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
немцы победили?». Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел
пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список
нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и
победили в конце концов не немцы.
1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты
будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших
территорий.
( Read more... )
Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую
фантазию.
Муж (М): Нам нужно сканер еще купить, дед просил!
Жена (Ж): Так у нас же есть, в углу стоит!
М: Это ксерокс, а нам нужно, что б в интернете по видео говорить.
Молодая женщина: Так это вам веб камера нужна.
Пассажир: Не, им скайп нужен!
Молодая женщина: Скайа, это программа, а не железо,
Ж: Да ты до сканера, сначала свой катушечный магнитофон выброси!
М: Нет, вот он еще лет 10 простоит и станет нейтралитетом, я его в ломбард отнесу, продам!
Граждане, мы не при капитализме живем, мы живем на руинах великого здания Социализма. Что бы было нагляднее, представим Дом. В нем было много всего, и тараканы и крысы, но было тепло, в подвалах было полно продуктов, крыша если и текла, то её чинили. Случилось землетрясение. Рухнула часть этажей, стены треснули, полы провалились, часть жильцов разбежалась. Но часть осталась. Квартирки кое где остались, в подвалах картошка сохранилась. Полы разбирают, жгут, греются. Вроде тепло, кушать есть что, жить можно. Вот так живем мы сейчас. Но стены-то треснули, крыши нет. Конец ясен.
Примерно такая картинка в нашем государстве. Образование пока частью (все меньшей) бесплатно, медицина тоже. А это не капитализм, это остатки социализма. Квартиры, полученные от государства это тоже.
Кстати, те, кто думает, что живем неплохо. Далеко не все так живут, да и благополучные, подумайте, что будет если заболеете, и не дай бог тяжело. Гляньте, интернет полон мольбами о спасении жизни, ибо нет денег на операции.
Есть еще, те, кто говорит про капитализм на Западе. И тут хочу разуверить граждан. В Швеции капитализму сколько лет? 200? 300? Больше? Вы хотите 200 лет думать только о заработать на хлебушек? Да и та благостная картинка заботы государства и буржуев о рабочих она тоже ведь не сама собой образовалась! Стали бы буржуи так себя вести если бы не "красный кошмар", не пример Революции? Сомневаюсь! Думаете Рузвельт, если бы не было СССР стал бы проводить свою гениальную политику? Управления экономикой государством? Навряд ли! Ну восстала пара штатов, так есть опыт восстаний индейцев! Пулеметы, резервации, концлагеря! А это при полной победе капитализма во всем мире не такая уж и фантастика....
Программы похожи. Во всех так или иначе кандидат клятвенно заверяет о борьбе с коррупцией, заботе о благе народном и процветании России. Думаю, только откровенный идиот не написал бы чего-то подобного. Тем не менее, при внимательном просмотре, программы отличаются.
Начну с ВВП. Программа самая гладкая... и самая никакая. Она должна устроить ВСЕХ. И олигархов и трудящиеся массы и "офисный планктон". Одна маленькая деталь: " Будем развивать и гарантировать предпринимательские свободы, прежде всего защиту от любых посягательств на частную собственность." Или простыми словами: украл, успел перевести в собственность, это твоё! Святое! То есть, о том, что бы вернуть стране украденное у нее в 90-е забудьте! Это меня точно не устраивает! Смешно или странно звучат обличающие коррупцию слова от самого главного чиновника в стране! Что мешало бороться в первые два срока? Что мешает сейчас? И кто, как не ВВП ответственен за эту самую коррупцию??
Прохоров. Сразу НЕТ! "десоветизация" просто таки воняет от программы. Я Советский человек и горжусь этим, горжусь своей Родиной- Советским Союзом! Ну а кроме того: "ввести в стране астрономическое время"... Это КАК проделать в стране с протяженностью более 10 000 километров? В каждом регионе своё время? Или всем одно? Короче гражданин кроме того, что неправедно нажил миллиарды еще и показал себя не сильно грамотным в области физики и астрономии.
Миронов. Программа почти такая же как у ВВП или Зюганова. Смело можно было бы проголосовать... Но. Припоминается масса похожих партий, которые как-то уж очень во время проявляются перед выборами: аграрная, Отечество — Вся Россия, Партия российских регионов, Народная воля, Социалистическая единая партия России.... И все они ПОЧТИ коммунистические, почти за социализм... Короче, если Миронов не просто "банка", оттягивающая голоса у КПРФ, то он должен отдать свои голоса Зюганову!
Жириновский. Один из двух, кто говорит: "перевод всех нефте- и газоперерабатывающих компаний в форму народных предприятий, акционерами которых будут все граждане России, чтобы ее недра обогащали весь народ, а не кучку олигархов." Трудно не согласиться! Но, тот же Жириновский отвергает напрочь социализм и коммунистические идеалы. Кстати и него же есть замечательный тезис: "ЛДПР уменьшит количество миллиардеров и мультимиллионеров в 20 раз" Вооот.. Это как? Вышлет их из страны? Или расстреляет 19 из 20? Отнимет награбленное у 19 из 20?
Зюганов. Заявляет о национализации. И не капиталистическом пути России. Я уже писал в предыдущем посте почему мне не подходит капитализм. Кто хочет можете прочитать тут: http://redhunt.livejournal.com/347222.ht
Поэтому выбор: Зюганов. Больше некого...
Замечу, что я далек от мысли, что выборы Зюганова решат все проблемы. Отнюдь! Не жду, что если победит Зюганов, мы наутро проснемся в социализме! Скорее всего будет даже хуже: дума едросная, а значит это грозит кризисом. Но... Надежда на лучшее все же есть!
Скоро выборы. У меня «вконтакте», в убеждениях написано «коммунистические». И все чаще студенты, да и школьники спрашивают за кого я буду голосовать и почему «коммунистические»?
Что бы точнее сформулировать ответы на вопросы решил их записать. Да и для памяти!
Итак, первое и главное ПОЧЕМУ коммунистические убеждения? Потому, что все другие модели общества меня не устраивают. Слова про “гражданское общество”, “современное правовое государство”, “социальное государство” и тп, пустышки, по сути есть всего два направления: капитализм и коммунизм.
Сначала почему не капитализм?
Почему капитализм живуч? Он ведь гораздо более приспособлен к жизни, чем коммунизм.
Капитализм предполагает, что человек, это животное, пусть наделенное разумом, но животное. И строит общество согласно этому тезису. Для животного мира «сильный жрет слабого» это норма жизни, главная цель животного: поесть, попить, породить потомство.( Read more... )
Впрочем, это же порождает уродливые «наросты» на капиталистических обществах. Посмотрите сколько времени Запад борется с проституцией, наркоманией, распространением порнографии. Самое интересное, что все эти «пороки капитализма» постепенно легализуют. Почему? А потому, что все эти наросты органично связаны с идеей свободного рынка! Они естественны для капитализма, а вот борьба с ними, это борьба против базового принципа самой системы. И само собой система не может их отвергнуть, не меняя саму себя, поэтому и «голубые», и легализация легких наркотиков. ( Read more... )
Заметим, что в коммунистическом СССР таких проблем попросту не было. Точнее, то что было и проблемой назвать сейчас неловко!
Говорят «что естественно, то не безобразно». (в данном контексте «безобразно» не «без образно», а «мерзко», «отвратительно»). Абсолютно не согласен с этой фразой! Огромное количество вполне естественных явлений могут и должны вызывать отвращение! Ну например, привычка крокодилов кушать себе подобных.
Так же и капитализм, он естественен, но в то же время и безобразен. Я не хочу капитализма не потому, что боюсь конкуренции, а потому, что не хочу «кушать» себе подобных! Вот то, что мне не подходит!
И второе, что мне тоже не подходит: Это конечная цель капитализма (как я ее понимаю). Какова идея, какая цель у капиталистического общества? Куда нас зовут? Главная идея— свободная конкуренция и как следствие удовлетворение потребностей человека. К чему в конце—концов придёт капиталистическое общество? По крайней мере декларативно, к этому самому «удовлетворению потребностей человека». То есть когда-нибудь человек должен стать «homo satisfactus», это самое страшное, это конец развития! Это удовлетворенное стадо! Я туда не хочу. Меня не устраивает конечная цель, ибо она равносильна смерти человечества, превращения его обратно в животное стадо. Помните “Незнайку на Луне”? (Н. Носов) Остров Дураков? НЕ ХОЧУ, не хочу на этот остров! Даже если буду сытым «homo satisfactus»!( Read more... )
Коммунизм напротив говорит, что человек хоть и вышел из среды животных, но он все же представитель другого мира, и среди людей не должно быть принципа «жри или сожрут»! В этом главная сила и слабость коммунизма. Он не такой, он не говорит людям, что удовлетворит их потребности, он заставляет их идти вперед, развиваться.
В чем я вижу главную идею коммунизма? Само собой не в «поделить», а в том, что бы сделать человека творцом. Что бы труд стал радостью, что бы человек трудился и получал от этого удовольствие, может не от самой работы, а от сознания того, что он приносит пользу другим. Но идти вверх, становиться лучше, менять себя значительно труднее, чем потакать своим потребностям. Это делает коммунизм слабым. Все же в нас, в людях много чего от животных.
Так вот, мне больше нравится идти вперед чтобы “И снег и ветер и звезд ночной полет, меня моё сердце в тревожную даль зовёт”.
Как-то получилось, что меня больше отталкивает капитализм, чем привлекает коммунизм. Но это не верно, это также как любовь:) Сказать что не нравится в человеке гораздо легче, чем определить за что любишь!
Повторюсь, главное что мне нравится в коммунизме, это то, что он хочет, что бы я стал лучше!
Что бы точнее сформулировать ответы на вопросы решил их записать. Да и для памяти!
Итак, первое и главное ПОЧЕМУ коммунистические убеждения? Потому, что все другие модели общества меня не устраивают. Слова про “гражданское общество”, “современное правовое государство”, “социальное государство” и тп, пустышки, по сути есть всего два направления: капитализм и коммунизм.
Сначала почему не капитализм?
Почему капитализм живуч? Он ведь гораздо более приспособлен к жизни, чем коммунизм.
Капитализм предполагает, что человек, это животное, пусть наделенное разумом, но животное. И строит общество согласно этому тезису. Для животного мира «сильный жрет слабого» это норма жизни, главная цель животного: поесть, попить, породить потомство.( Read more... )
Впрочем, это же порождает уродливые «наросты» на капиталистических обществах. Посмотрите сколько времени Запад борется с проституцией, наркоманией, распространением порнографии. Самое интересное, что все эти «пороки капитализма» постепенно легализуют. Почему? А потому, что все эти наросты органично связаны с идеей свободного рынка! Они естественны для капитализма, а вот борьба с ними, это борьба против базового принципа самой системы. И само собой система не может их отвергнуть, не меняя саму себя, поэтому и «голубые», и легализация легких наркотиков. ( Read more... )
Заметим, что в коммунистическом СССР таких проблем попросту не было. Точнее, то что было и проблемой назвать сейчас неловко!
Говорят «что естественно, то не безобразно». (в данном контексте «безобразно» не «без образно», а «мерзко», «отвратительно»). Абсолютно не согласен с этой фразой! Огромное количество вполне естественных явлений могут и должны вызывать отвращение! Ну например, привычка крокодилов кушать себе подобных.
Так же и капитализм, он естественен, но в то же время и безобразен. Я не хочу капитализма не потому, что боюсь конкуренции, а потому, что не хочу «кушать» себе подобных! Вот то, что мне не подходит!
И второе, что мне тоже не подходит: Это конечная цель капитализма (как я ее понимаю). Какова идея, какая цель у капиталистического общества? Куда нас зовут? Главная идея— свободная конкуренция и как следствие удовлетворение потребностей человека. К чему в конце—концов придёт капиталистическое общество? По крайней мере декларативно, к этому самому «удовлетворению потребностей человека». То есть когда-нибудь человек должен стать «homo satisfactus», это самое страшное, это конец развития! Это удовлетворенное стадо! Я туда не хочу. Меня не устраивает конечная цель, ибо она равносильна смерти человечества, превращения его обратно в животное стадо. Помните “Незнайку на Луне”? (Н. Носов) Остров Дураков? НЕ ХОЧУ, не хочу на этот остров! Даже если буду сытым «homo satisfactus»!( Read more... )
Коммунизм напротив говорит, что человек хоть и вышел из среды животных, но он все же представитель другого мира, и среди людей не должно быть принципа «жри или сожрут»! В этом главная сила и слабость коммунизма. Он не такой, он не говорит людям, что удовлетворит их потребности, он заставляет их идти вперед, развиваться.
В чем я вижу главную идею коммунизма? Само собой не в «поделить», а в том, что бы сделать человека творцом. Что бы труд стал радостью, что бы человек трудился и получал от этого удовольствие, может не от самой работы, а от сознания того, что он приносит пользу другим. Но идти вверх, становиться лучше, менять себя значительно труднее, чем потакать своим потребностям. Это делает коммунизм слабым. Все же в нас, в людях много чего от животных.
Так вот, мне больше нравится идти вперед чтобы “И снег и ветер и звезд ночной полет, меня моё сердце в тревожную даль зовёт”.
Как-то получилось, что меня больше отталкивает капитализм, чем привлекает коммунизм. Но это не верно, это также как любовь:) Сказать что не нравится в человеке гораздо легче, чем определить за что любишь!
Повторюсь, главное что мне нравится в коммунизме, это то, что он хочет, что бы я стал лучше!
Я хочу купить старую, советскую фуфайку (телогрейку, ватник)! Да, ту самую, серую бесформенную, над которой так любят смеяться либерасты и демики! Плевать мне на её неказистую форму! Плевать на цвет! (кстати, цвет для рабочей одежды самый замечательный!)
Я хочу фуфайку на натуральной вате, с врезными карманами. А не из войлока и не с карманами из тряпочек!
Я в той фуфайке мог спокойно гулять в -40 с ветром и даже без рукавиц, ибо врезанные в вату карманы не пропускали ни ветра, ни холода.
Не надо мне показывать полные «камуфляжек», «пикселек», «натовок» рынки. Есть у меня. Поддался красивой форме. Продувается молния! Даже с клапаном! Дубеет на морозе синтетика! «Не дышит» синтепон. Да и как-то не вяжется вся эта красивость с работой. Так же как не совмещается с сельской дорогой «паркетный» внедорожник.
Хочу покупать молоко в стеклянной бутылке. И менять пустые на полные, заплатив только за молоко. И не говорите, что мытье посуды для повторного использования дороже изготовления одноразового пакета! Я не представляю себе, как можно использовать нефть для производства одноразовой упаковки и заявлять, что это экономически выгодно. Я—тупой совок!
Хочу бумажные кульки для конфет и печенья! Коричневые, некрасивые. Те, которые можно выкинуть даже в лесу! И лесу от этого не будет плохо!
Сейчас услышал по радио России: "Плазма Солнца, заряженные частицы достигают Земли и УДАРЯЮТСЯ(!!!!) о МАГНИТНУЮ СФЕРУ ЗЕМЛИ(!!!!), заставляя ее колебаться. Это вызывает магнитные бури...."
1. Переименовать милицию в полицию-- разумного объяснения так никто и не дал
2. Отмена зимнего времени, хотя даже если проявлять заботу о коровах, то отменять нужно было переход на летнее
3. игры с гречкой, теперь с бензином
4. Образование, оставили в обязательных три (не обижайтесь преподаватели ОБЖ и физкультуры) ну не самых важных
Список абсурдных действий можно продолжить самостоятельно!
Они знают, что скоро конец и можно побаловаться!! Ну или просто скоро выборы, а вдруг да не выберут? Когда еще пошалим!
